首页 | 松江生活 | 松江新闻 | 校友圈 | 松江校园兼职网 | 加入收藏 | 设为首页

松江大学城 | 松江大学城论坛 | 云间城's Archiver

唯我独尊 发表于 2007-4-23 16:51

询问佳能350D和400D的区别

除了2个液晶屏合成为一个了,在机身上还有什么参数差别吗?

如果4000买个2手行货350D套机核算吗?

明何存 发表于 2007-4-23 17:38

有些区别的吧,参数就不说了,网上都有的
具体用起来性能,成像,色彩上的话,这点问瞬间兄好了,他深有体会的,呵呵

唯我独尊 发表于 2007-4-23 18:08

[quote]原帖由 [i]明何存[/i] 于 2007-4-23 17:38 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4475808&ptid=263690][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有些区别的吧,参数就不说了,网上都有的
具体用起来性能,成像,色彩上的话,这点问瞬间兄好了,他深有体会的,呵呵 [/quote]
那4000拿下350D核算伐,我哥的,买了一年没怎么用过

明何存 发表于 2007-4-23 22:06

4000套机,98成新咯,那当然核算啦。。。

瞬间的震撼 发表于 2007-4-23 22:11

[quote]原帖由 [i]唯我独尊[/i] 于 2007-4-23 18:08 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4475885&ptid=263690][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]

那4000拿下350D核算伐,我哥的,买了一年没怎么用过 [/quote]


350D和400D主要区别

1. 350D是800W像素  400D  1000W像素
2. 350D LCD是1.8寸的  400D是2.5寸的(但偏色,偏黄)
3. 350D连拍性能不如400D,虽然都是每秒3张,400D可连拍更多张
4. 350D测光比较准确  400D测光欠曝1/3档-2/3档
5. 350D是7点十字对焦   400D是菱形9点对焦
6. 350D ISO100比400D细腻  ISO200 ISO400基本持平  ISO800 ISO1600比400D粗糙
7. 350D电池续航能力比400D持久  同一块电池  350D可拍400张  400D是360张(CANON官方说法)  400D用电稍微厉害点
8. 350D做工比400D逊色,其实这两机器做工都很差
9. 350D是老产品 即使没有使用 电子元件依然可能有老化 质量没保障 400D是新产品 没有这方面的问题 质量有保障
10. 已经是千万像素的时代   350D的800W像素该淘汰了,这一点会让你不很爽
11.400D广告做得多,知名度高  
12................................


我觉得4000买350D套机不核算  你们是熟人嘛 钱分得那么清楚干嘛拉  3500买下算拉  呵呵

[[i] 本帖最后由 瞬间的震撼 于 2007-4-23 22:12 编辑 [/i]]

唯我独尊 发表于 2007-4-23 22:15

[quote]原帖由 [i]瞬间的震撼[/i] 于 2007-4-23 22:11 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4476806&ptid=263690][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]



350D和400D主要区别

1. 350D是800W像素  400D  1000W像素
2. 350D LCD是1.8寸的  400D是2.5寸的(但偏色,偏黄)
3. 350D连拍性能不如400D,虽然都是每秒3张,400D可连拍更多张
4. 350D测光比较准确  40 ... [/quote]

可真够详细的,谢谢了~

river_touch 发表于 2007-4-29 16:18

补充3个小细节
1、350D的电量显示只有2格,一空就连开机都开不了,很不爽,400D有3格,心里更有底些;
2、400D开关旁边有个小灯,防止忘了关机,对我这种老忘的人很好,虽然1分钟后会自动关机;
3、400D的风格设置菜单跟30D、5D等作风一样,而不是350D缩水版的“反差、锐度、饱和度、色调”

唯我独尊 发表于 2007-4-29 22:14

[quote]原帖由 [i]river_touch[/i] 于 2007-4-29 16:18 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4489848&ptid=263690][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
补充3个小细节
1、350D的电量显示只有2格,一空就连开机都开不了,很不爽,400D有3格,心里更有底些;
2、400D开关旁边有个小灯,防止忘了关机,对我这种老忘的人很好,虽然1分钟后会自动关机;
3、400D的风 ... [/quote]
呵呵~~~谢谢了

唯我独尊 发表于 2007-4-29 22:18

那一般400D上手可以配个什么头?

顺便问一下,除了佳能的镜头外,适马,腾龙,码露美,美能达,肯高,哪个牌子的镜头最适合陪400D?

river_touch 发表于 2007-4-29 22:54

[quote]原帖由 [i]唯我独尊[/i] 于 2007-4-29 22:18 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4491267&ptid=263690][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那一般400D上手可以配个什么头?

顺便问一下,除了佳能的镜头外,适马,腾龙,码露美,美能达,肯高,哪个牌子的镜头最适合陪400D? [/quote]
只要是佳能EF卡口的在400D上都可以用,主要就是佳能,适马,腾龙三家,其他的得改接口还不一定能用自动对焦,除非对画质的特别追求一般着三家的镜头足够用了。

上手如果纯为了旅游拍着方便可以配个万能头,适马和腾龙都有18-200/3.5-6.3的头,我用过腾龙的18-200,比套机头锐很多。如果为是了练摄影第一个头可以选适马24-70/2.8,价格的话适马18-200¥2400,适马24-70¥2650,腾龙18-200¥3450

唯我独尊 发表于 2007-4-29 23:36

为什么适马24-70的要比18-200还贵?

river_touch 发表于 2007-4-30 00:12

[quote]原帖由 [i]唯我独尊[/i] 于 2007-4-29 23:36 发表 [url=http://bbs.yunjian.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4491557&ptid=263690][img]http://bbs.yunjian.com/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么适马24-70的要比18-200还贵? [/quote]

这个不是以焦段来决定价格的,佳能的L定焦还要贵好几倍呢,要看光圈光学素质和用料等等

瞬间的震撼 发表于 2007-4-30 14:15

[quote]那一般400D上手可以配个什么头?

顺便问一下,除了佳能的镜头外,适马,腾龙,码露美,美能达,肯高,哪个牌子的镜头最适合陪400D?[/quote]

我个人推荐佳能原厂镜头  适马,腾龙镜头虽然光学素质倒也不差 但是机械性能和售后维修方面都堪忧,要知道镜头耐用性很重要!


预算不多 就买 佳能EF-S 18-55/3.5-5.6II

预算中等  买 佳能EF17-40/4L

预算尚可  买 佳能EF24-70/2.8L

瞬间的震撼 发表于 2007-4-30 14:32

我最推荐最后一个方案

焦段实用性,画质,对焦性能....都到位了

野牛 发表于 2007-5-1 13:25

真笨,来Impress Watch中文站上看看就知道了吗·~唉·~笨~~

轰炸猫 发表于 2007-5-1 13:30

回复 #9 唯我独尊 的帖子

推荐一个
EF24-105/4 LU IS

river_touch 发表于 2007-5-2 00:52

其实要能接受而且有钱的话选16-35/2.8L II也不错啊 ……

[[i] 本帖最后由 river_touch 于 2007-5-2 14:55 编辑 [/i]]

轰炸猫 发表于 2007-5-3 00:22

回复 #17 river_touch 的帖子

覆盖焦段太少,作为第一支头,而近期又没其他计划花这么多钱没意思

瞬间的震撼 发表于 2007-5-3 15:05

比较认同轰炸猫斑竹的意见

第一支头还是24-70/2.8L要么24-105/4L IS吧

都是久经实战考验的好头

16-35一时半会不急着上,初学者一般对超广角控制能力比较差

alex22 发表于 2007-5-5 10:43

400D测光欠暴好严重....

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.